Artena, omicidio Lanna-Mattozzi spunta l’ipotesi dell’infermità mentale di Murariu

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO: Di seguito la lettera che c’è giunta in redazione a firma Gratiela Pop nella quale si racconta la vera (a detta della scrivente) storia di Daniel Murariu. Il rumeno condannato in prima

istanza all’ergastolo e poi a 20 per il duplice omicidio di Bruno Lanna e Marco Mattozzi che nella calda estate del 2011 sconvolse la città di Artenae tutti i conoscenti dei due uomini trovati morti e fatti a pezzi con una motosega. In questa lettera si parla della poca(?!) giustizia italiana e dell’infermità mentale dell’omicida.

Si seguito la missiva in versione integrale:

Questa è la vera storia di Murariu Daniel, un cittadino rumeno che è ingiustamente detenuto in Italia. Lui è stato nato con un ritardo mentale, questo fatto è stato dimostrato da una commissione medica in Italia quale l'ha dichiarato "incapace di intendere e volere".

Tutto ha iniziato in 2005, quando a causa delle difficoltà in Romania, Daniel ha preso coraggio e ha deciso di provare la fortuna in Italia. Anche se non e mai stato in un altro paese, non conosceva la lingua, infine ha riuscito a trovare un lavoro. Lavorava in una falegnameria. Per guadagnare più soldi, si e rovinato la sua salute, prendendo due posti di lavoro presso la stessa azienda: come operaio di giorno e come guardia di notte. Pero, dopo pochi anni, una sera un gruppo di ladri hanno tentato di rubare da questa azienda. Daniel ha cercato di fermarli, ma invece ha ottenuto due mani rotte, testa rotta e una gamba accoltellata. Dopo qualche mesi, quando si e guarito ed è tornato a lavorare, il capo della azienda gli ha dato una pistola. Quello che Daniel non sapeva era che non si trattava di una pistola legale, con tutti i documenti, ma era una pistola modificata, acquistata con l'aiuto dei diversi rapporti che il proprietario dell'azienda aveva con gli inferi. Dopo un po' , la pistola è stata trovata su Daniel, e ... in corto, ha ricevuto la espulsione in Romania ... e ora iniziano i problemi.

(aprile 2011) Daniel, incapace di intendere e volere, ma che ama firmare tutto ciò che è messo a firmare (anche se è scritto in una lingua che lui non conosce) è stato posto di fronte a un foglio di divieto per conto di un'altra persona (Murariu Claudiu - che aveva anche una data diversa di nascita) e lui firmò. In breve, Daniel è stato vietato in Italia per 5 anni. Naturalmente è tornato in Romania, ha continuato a finire la casa che ha iniziato a costruire - il motivo per quale lui è andato a lavorare all'estero. Dopo un paio di settimane, tuttavia, ha concluso che il denaro si esaurisce più velocemente del previsto, così ha deciso di andare di nuovo a lavorare all'estero.

(27 maggio 2011) Daniel salì su un autobus ed è andato per Spagna. Dopo una settimana di ricerche, purtroppo non ha trovato lavoro, quindi e di nuovo tornato in Romania. (inizio di luglio)

(29 luglio 2011) Il capo della società in cui ha lavorato Daniel fin pochi mesi fa, Bruno Lanna, viene assassinato in un modo professionale (rapporto della polizia). Nel corso della ricerca si trova che: - Bruno Lanna era un usuraio, fornendo prestiti per centinaia di migliaia di euro e che richiedeva 100% in interessi; - Bruno Lanna aveva più amanti; - Bruno Lanna era odiato anche dalla sua stessa famiglia a causa delle sue relazioni extraconiugali.

Inoltre, la persona di cui sopra e la sua società sono stati coinvolti in una causa nel 2003, per la colpa dalla folgorazione di tre operai, due dei quali morirono. Questo incidente è stato causato per la mancanza della sicurezza sul lavoro. Le famiglie coinvolte non hanno ricevuto un risarcimento.

E ... tuttavia il loro primo sospetto è altro che Daniel Murariu. L'accusa è stata data tramite Interpol, è stato accusato di nascondersi dalla legge. Dopo che è stato trovato, la polizia in Italia ha rilasciato una dichiarazione choc come è che era nascosto in Romania, nella sua città natale, Săveni. La cosa che non è stata rilasciata è che lui è stato trovato esattamente al suo indirizzo specificato nella sua carta d'identità.

Ora inizia la "giustizia" in Italia.

E stato portato in Italia per il campionamento del DNA. Inoltre viene chiesto di firmare che riceve un avvocato. Avvocato di "ufficio", almeno in Italia, è un avvocato pagato che difende quelle persone meno ricche che non possono usare la frase "vorrei chiamare il mio avvocato". Fine quando noi, la famiglia di Daniel, abbiamo resi conto di come la giustizia italiana funziona, ci siamo svegliati un paio di giorni più tardi che siamo obbligati a pagare 1.500 €. Dopo circa una settimana, Daniel riceverò il risultato del test DNA: negativo. Gli investigatori non hanno nemmeno un campione di DNA dal vero autore/i del reato. Ci chiedevamo allora perché l'ho tengono ancora chiuso ... perché non l'ho lasciano andare ...

Sarebbe stato identificato da una persona, vale a dire il figlio della vittima, Gugliemo. La sua dichiarazione iniziale e stata fenomenale: l'ha riconosciuto a 10 di notte da 100 metri dopo attenzione - la cicatrice del vaccino - (tutti i rumeni hanno una cicatrice sul braccio dopo il vaccino anti-poliomelite) . Gugliemo ha visto una persona con il volto coperto, che trasportava due serbatoi che contenevano una miscela di benzina e olio - utilizzato come carburante per motoseghe. Dopo diversi giorni, Gugliemo ha cambiato 2 volte la sua dichiarazione, alla fine raggiungendo una distanza di 25 metri. Così Daniel è stato incriminato. Il motivo: furto di benzina. Gli investigatori hanno ipotizzato che Daniel sarebbe stato preso mentre rubava, e avrebbe provocato una rissa. La parte imbecille di quale li investigatori non sono ressi conto e che quella miscela di benzina e olio non può essere utilizzato per auto, e Daniel non ha nessuna motosega.

L'avvocato, che ha già ricevuto 1.500 € da noi; che ha ricevuto soldi per difenderlo, è andato a Daniel e gli disse che il risultato del test DNA ha un esito positivo, è stato registrato da telecamere, e che e stato visto da una persona. L'avvocato si e convinto che Daniele non è responsabile per il delitto, tuttavia, la tassa che l'avvocato ne ha chiesto era di circa 30 000 euro. Tali importi sono riservati per le famiglie ricche e i mafiosi, non quelli come noi. Abbiamo cercato per un altro avvocato, utilizzando una lista di avvocati in "Gratuito patrocino" - gli avvocati pagati dallo Stato per quelli che non hanno le possibilità finanziarie per difendersi. Fino a sostenere il cambiamento, ci siamo svegliati che dobbiamo dare un altro pagamento di 1500 € al avvocato originario - per il suo duro lavoro (e non era nemmeno presente ad un processo).

Il avvocato gratuito, ci ha assicurato che tutto andrà bene, non ci sono prove contro di Daniel e che lui si prenderà cura di tutto. Primo passo : "rito abbreviato" - che è una sorta di processo più veloce e quindi per Daniel finirà presto questo pasticcio. Oltre al fatto che ci sono stati testimoni che lo hanno visto in quei giorni in Romania, la mancanza di prove ... l'avvocato gratuito ha perso il processo. Il motivo ? - Se si utilizza questo tipo di processo (rito abbreviato) - non possono essere trovate prove nuove, deve essere utilizzato solo le indagini degli investigatori (i testimoni non sono stati neanche chiamati). Indagini che si concentra solo su ipotesi e teorie completamente stupide, ma allo stesso tempo cercano di nascondere altre cose. Cose come le chiavi che si dovevano trovare sulla vittima e invece sono stati trovati dalla moglie della vittima mentre faceva la "pulizia" in una casa che è stato sigillata e sotto sequestro della polizia fino alla fine delle indagini. O come il figlio della vittima , che ha iniziato a piangere (lui e maggiore) non quando si e trovato il corpo, ma prima di iniziare la ricerca. Lui non ha visto suo padre da solo poche ore, l'ha visto proprio nello stesso giorno. Alla scena del crimine sono stati trovati tracce di scarpe misura 40 invece Daniel ha la misura 45-46. Sono stati trovati mozziconi di sigarette, ma Daniel non ha mai fumato. Come hanno detto i procuratori "un reato fatto dai professionisti alla perfezione''. E l'uomo che è accusato è mentalmente ritardato, che non ha la capacita di intendere e volere.

(febbraio 2013) Cosi succede che il primo avvocato ha prodotto una condanna all'ergastolo per Daniel. Abbiamo cercato un altro avvocato dal gratuito patrocino, e così ancora un anno e mezzo passa fino al appello. E questo appello ha durato da novembre 2013 fino qualche settimane fa' . Sono già stati quattro sessioni, e al appello, la sua sentenza e stata ridotta a 20 anni. Adesso dobiamo aspettare un altro processo... che certamente durera ancora qualche anni.

Questo sistema giudiziario non si accorge di una cosa: questi avvocati, non hanno il minimo interesse nel portare giustizia in un breve tempo, sono pagati al ora no? - Già da 2 anni e mezzo Daniel è ingiustamente imprigionato trovandosi ancora in attesa ... in attesa ...

Mi chiedo quante persone innocente saranno colpite dalla ingiustizia italiana, fine quando cambierà qualcosa